Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author黃國饒en_US
dc.contributor.authorHUANG,GUO-RAOen_US
dc.contributor.author呂宗熙en_US
dc.contributor.authorLU,ZONG-XIen_US
dc.date.accessioned2014-12-12T02:08:39Z-
dc.date.available2014-12-12T02:08:39Z-
dc.date.issued1990en_US
dc.identifier.urihttp://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#NT792489027en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11536/55469-
dc.description.abstract工程設計上存在的不確知因素以往常以安全因子方法解決,而現在可靠度工程已漸漸 受到高危險性、高品質要求、與國防工業所重視。本文舉出各種可靠度之分析方法, 並敘述其優缺點,選用其中之Rackwitz-fiessler 法與Monte Carl。模擬作為本研究 之計算方法。本文分別以機率為主和可能度為主從事可靠度分析。前者以門形框架為 例,使用Miner 法則計算系統之疲勞損壞度,且利用Morrow法則,Neuber法則和循環 應力應變關係建立承受疲勞負荷之性質,並以疲勞負荷大小為隨機變數,探討系統元 件承受疲勞負荷下之可靠度。另使用衝擊反應頻譜(SRS) 和有限元素法(FEM) ,評估 受衝擊負荷下系統之安全性,可應用於系統承受疲勞負荷下之可靠度設計。另外當系 統處於模糊狀態下,對於主觀因素的考量如人為的疏忽和遺漏,或缺乏足夠的統計數 據,而谷評估系統的可靠度,而以模糊線性迴歸法(fuzzy linear regression met- hod)建立模糊模式(fuzzy model) ,並定義模糊極限狀態函數 (fuzzy limit state function),用以評定以模糊集處理之可靠度,其結果與以機率為主的分析結果做比 較。本文以疲勞可靠度為例,由數值結果可發現,由於主觀因素的考慮和模糊極限函 數的影響,所得結果產生顯著的差異,因此可知欲評估系統可靠度時,純由機率量測 觀念是不太恰當的。zh_TW
dc.language.isozh_TWen_US
dc.subject系統疲勞zh_TW
dc.subject衝擊失敗zh_TW
dc.subject可靠度zh_TW
dc.subject機率zh_TW
dc.subject可能度zh_TW
dc.subject模糊線性迴歸法zh_TW
dc.subject模糊極線狀態函數zh_TW
dc.subject模糊模式zh_TW
dc.subject(FUZZY-LINEAR-REGRESSION-METHOen_US
dc.subject(FUZZY-LIMIT-STATE-FUNCTION)en_US
dc.subject(FUZZY-MODEL)en_US
dc.title系統疲勞與衝擊失敗可靠度zh_TW
dc.typeThesisen_US
dc.contributor.department機械工程學系zh_TW
Appears in Collections:Thesis