Browsing by Author "Chih-Liang Yeh"

Now showing 1 - 4 of 4

大數據應用下個人資料定義的檢討：以我國法院判決為例
(國立交通大學傳播與科技學系和台灣資訊社會研究學會, 2016-07)
葉志良
;
Chih-Liang Yeh
The technologies of big data applications can help private and public sectors analyze predictive information and thus to develop new services. However, the data subjects are often unware of their personal data collected by others and generates the concerns of privacy invasion. We should weigh the value of the privacy protection among other societal values. The data protection law defines the personal data; however, it is controversial whether all the information related to specific individual deserves the legal protection. This paper attempts to analyze a court case in 2014 to discuss whether the name of mobile carrier belongs to the personal data of such a subscriber. It concludes that the unreasonable expectation of privacy information or the appropriately de-identified information that is available for public use can make use of data mining and analytics in the era of big data and thus create the efficiency of the data economy and is beneficial to the public interest.
我國線上影音內容管制的再塑造：從OTT的發展談起
(國立交通大學傳播與科技學系和台灣資訊社會研究學會, 2015-07)
葉志良
;
Chih-Liang Yeh
線上影音內容已有逐漸取代付費電視的趨勢，近來Over the Top（OTT）內容大多不受管制或僅為低度管制，但OTT卻與受管制的廣電或電信產業之電視服務相互競爭，引發管制不公爭論。由於OTT大幅改變消費行為，傳統以執照作為內容管制模式已無法解決上述問題，必須重新思考典範轉移的可能。歐盟透過架構指令確立傳輸與內容二元管制，新的視聽媒體服務指令也將廣電與非廣電內容納入相同管制框架中，導入產業自律與官民共治理念，並將管制轉化為治理概念。我國影音內容管制常與平臺管制同時置於執照當中，常造成管制錯置之謬誤。本文認為OTT影音服務如欲以傳統執照搭配內容管制，其正當性相當薄弱，應先突破平臺與內容綑綁管制模式，再針對內容考量更適切的治理方式。
著作權法三振條款制度對著作權平衡保護的影響
(2012)
葉志良
;
Chih-Liang Yeh
;
Department of Communication and Technology
;
傳播與科技學系
由於對網路的強烈依賴，中斷網路使用可說是對人民基本權利的侵害。近年媒體與娛樂產業亟欲對網路上著作侵權行為進行各種自律或他律措施。2008年美國唱片業協會為減少對侵權者進行訟爭，與ISP合作採取「三振條款」，由ISP對屢次侵權者進行斷線措施；然此措施恐有違反法律正當程序而飽受批評。2011年7月美國影視聽組織與ISP宣布採納三振條款的進階規範－「著作權警報系統」，一旦發現侵權行為，使用者將收到數階段警告信而自制，對屢勸不聽者雖未要求ISP終止其帳號，但可以「緩解措施」處置；然ISP仍因DMCA避風港規範，為享受免責利益「依附」於著作權人陣營，使被動與弱勢的使用者原可利用與分享的空間逐漸窄化。在著作權體系下，著作權人、ISP與使用者原處於平衡的三角關係遭到破壞。本文從知識流通與查緝盜版的公私權衡進行分析，認為建立著作權體系的平衡保護，始為討論著作權保護的真義所在。
資料經濟趨勢下美國對於資料仲介業規制之研究
(交通大學科技法律學院（原名稱：交通大學科技法律研究所）, 2016-12-15)
許慧瑩
;
葉志良
;
Huei-Ying Hsu
;
Chih-Liang Yeh
在資料驅動社會脈動的今日，資料透過大量線上與離線活動，不斷地生成、傳遞與利用，儼然與物質和能源並列為關鍵的經濟資源，資料經濟已成為眾人討論的熱點；然而，資料與其他經濟資源最大的差異點，在於資料並不會因為使用而消耗，而是透過不斷地重組與再利用，使得資料的價值越經使用價值越高。由於資料具備此等特性，使得在資料驅動式社會生態環境中掌握大量資料（訊）或資料（訊）來源者，相對地占有較為優勢的地位。資料仲介業（data broker）因掌握大量從政府公共檔案、經銷商以及消費者日常生活等所取得的原始資料，與透過資料通路所進行之資料蒐集、儲存、分析、分享等，其所提供的資料產品與服務帶動整個資訊經濟的發展。特別在大數據統計分析應用技術發展下，將資料廣泛應用至各個領域，使原先的資料仲介業產生蛻變。然而，當資料仲介業者為找尋資料與資料間的關連性所為之剖繪（profiling），也因為資料的連結，對於個人資料與隱私保護造成相當大的衝擊。大數據趨勢下資料的應用，如何在各方利害關係者間取得平衡，甚或考量對資料仲介業進行規制，具有深入研究的價值。本文透過檢視近期美國資料仲介業的個資外洩事件、聯邦貿易委員會提出之隱私綱領、美國政府責任辦公室對資料仲介業規制之檢視報告、美國國會近期提出之立法草案，以及業者自發性的自律機制，逐步探求美國對於資料仲介業的規制模式，進一步反思我國法制上如何因應資料服務業的發展，以及如何於大數據應用中對於個人資料與隱私保護議題所產生之困境，提出初步的導引方向。