Browsing by Author "Wang Min-chiuan"
Now showing 1 - 3 of 3
- Results Per Page
- Sort Options
Item type:Item, Boyle與Benkler的公共領域理論研究(2012) ;王敏銓 ;Wang Min-chiuan國立交通大學科技法律研究所本研究從James Boyle 與Yochai Benkler 理論的共通點著手,探索公共領域深化發展的可 能性。作為公共理論最早的提倡者,James Boyle 提出重要的觀念,包括第二次圈地運 動、資訊公有地、文化環保主義,但其理論的細部及支撐則有待他人繼續補充。Yochai Benkler 的網路資訊環境理論,則大幅擴大公共領域理論的規模,將公共領域從一種「權 利所不及」的負面消積存在,轉化為一種新的資訊生產模式的積極存在,並且試圖以實 證方式說明各種的「非市場」資訊生產模式的原理。美國學界對公共領域的建構已到達 理論的細部再精細化的階段,並且正在建構各種實際可行的公共領域生產模式。本研究 試圖建構筆者自己的公共領域詮釋理論,並且也試圖辨識與說明在國內的某些基於公共 領域的個別生產模式,藉以充實我國對公共領域理論的研究。Item type:Item, 商標合理使用之比較研究(2009) ;王敏銓 ;Wang Min-chiuan國立交通大學科技法律研究所商標權與言論自由具有衝突之可能,近來已受到注意,此平衡即在畫定關於商標的公領域及私領域的邊界。正如著作權的合理使用,商標法中的合理使用也是畫定此公領域與私領域間的輪廓的機制之一,美國聯邦最高法院在2004年底判決的KP Permanent Make-Up, Inc. v. Lasting Impression I, Inc.案,牽涉到這兩種畫界機制的互動。著作權合理使用,對商標合理使用,雖不見得能夠全然適合,然而就架構原則體系上,有重要的參考價值。本研究的初期目標有兩大部分:一、重新架構商標合理使用體系;二、從憲法言論自由觀點,來詮釋商標合理使用。 近來,在美國商標案件,已越來越常見被告使用言論自由論證,包括「內含型」論證,與「外顯型」論證。本研究將對商標合理使用原則基於證立理論重新架構。目前我國之商標法修訂草案中,擬將指示性合理使用納入。因此本研究將對我國之修法及法律適用,亦具有價值。Item type:Item, 商標商品化與商標使用(2011) ;王敏銓 ;Wang Min-chiuan國立交通大學科技法律研究所商標商品化是商標侵害的非典型案件。商標商品化在我國已有為數眾多之法院判決, 但仍乏有系統的學術論述分析之。近來智財法院判決開始出現對於「商標使用」的分 析,有些案件儼然將商標使用當作商標侵害分析中的前置要件,以相同的看法適用於 商標商品化案件,則可能使此類案件偏離通常混淆誤認之虞的多因素分析方式。筆者 初步認為,以混淆誤認之虞為中心的商標侵害分析架構,最能適切地區別可被允許及 不可被允許的商品化情況。但若要以「商標使用」來作為分析此類案件的關鍵,則「商 標使用」的概念亦應隨著混淆誤認之虞概念的擴大而加以調整。