校內出版品;;Campus Publications
Permanent URI for this communityhdl:11536/12
除個人與團體研究發表外,校內單位同時出版了不少學術專業出版物,諸如交通大學出版社與科技法學評論等項。;;Collections from Pulishers in NCTU with Professional Research Publications like NCTU Press, etc.
Browse
3 results
Search Results
Item type:Item, The Challenges of Internet-based Interactive Health Communication(IHC)Applications - A Discussion Based on American Experience(2003) ;盧鴻毅 ;Hung-yi Lu ;Department of Communication and Technology傳播與科技學系網路互動式健康傳播概念問世並實際運用後,美國人民當下得以不受時間限制,在網路上以匿名及互動方式接近及使用健康訊息、徵詢醫師的建議、尋求情感的支持、維持健康行為及下與健康有關的決定。然而,互動式健康傳播在美國實際運用後也產生頗受注意的問題,如網路接近使用;網站設計對使用者的適用性;健康訊息的可讀性、正確性、可信度及個人隱私等問題。透過對美國經驗探討,本文章建議,選擇以網路作為通道來傳遞健康訊息的訊息提供者,未來應致力於消弭資訊落差;設計使用者適用性強的網站;並提供具可讀性、正確性、可信度的健康訊息;及確保網路健康訊息尋求者的個人隱私。一旦健康訊息提供者開創一個可欲的網路互動式健康傳播新未來,健康資訊尋求者也懂得評估對是否有益的互動式健康傳播相關運用,互動式健康傳播將能為眾人的健康許一個美好未來。Item type:Item, Honesty as the Best Policy?An Examination of Online Chatters' Interpersonal Deception in Taiwan(2004) ;盧鴻毅 ;Hung-Yi Lu ;Department of Communication and Technology傳播與科技學系網路問世後,線上欺騙對人際傳播的影響成為一個有趣的研究問題。本研究針對台灣地區二十位具有兩年以上線上聊天經驗的聊天族進行深度訪談,試圖瞭解線上欺騙對線上聊天者雙方人際關係的影響,結果發現(一)多數受訪者表示他們曾在線上聊天時騙過熟悉的人或陌生人;同樣地,他們也被熟悉的人或陌生人騙過;(二)受訪者在線上聊天時欺騙熟悉的人主要是「好玩」;但是他們欺騙陌生人的原因除了「好玩」之外,也是為了免於「受到心理上的傷害」;(三)受訪者認為他們大多可以輕而易舉地發現對方是否欺騙他們;相對地,受訪者也大多很有自信地認為線上聊天的另一方不太容易察覺正受騙;(四)如果雙方原本就熟識,線上欺騙行為對雙方的原有關係影響不大。一旦雙方原本不熟悉,可能會有兩種不同狀況發生,結果依雙方的上線聊天動機或態度而不同,只因好玩或為了殺時間而上線聊天的人,發現受騙時會選擇一笑置之, 但線上聊天者如果有被欺騙感情或感到不舒服的感覺時,線上欺騙會讓他們感到不悅,甚至採取報復行為。Item type:Item, What Influences Online STDs and HIV/AIDS Information Seeking among Young People? Learning a Lesson from American Studies(2005) ;盧鴻毅 ;Hung-Yi Lu ;Department of Communication and Technology傳播與科技學系研究發現網路漸漸成爲年輕族群搜尋性病與愛滋病毒/愛滋病等相關資訊的主要管道。本文試圖以美國經驗爲基礎,提出一個瞭解年輕人網上搜尋性病與愛滋病毒/愛滋病資訊的整合模式,此一模式陳述社會情境、個人因素(例如人口變項、個人疾病經驗、個人設想罹病的可能性、自我信念、對疾病資訊尋求行爲的態度、個人對疾病資訊足夠與否的感受與人格特質)及資訊尋求者對網路特質與網上性病與愛滋病毒/愛滋病資訊的滿意度對網路性病與愛滋病毒/愛滋病資訊行爲尋求的可能影響。近來統計數字也顯示台灣年輕族群感染性病與愛滋病毒/愛滋病的比率不斷攀升,但有關該族群在網路上尋求性病與愛滋病毒/愛滋病相關資訊的研究卻不多,本文的討論也可作爲台灣研究人員日後研究台灣年青人網路尋求性病與愛滋病毒/愛滋病資訊行爲及健康教育人員設計網路性病與愛滋病毒/愛滋病防治計畫的參考。