<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css"> Skip to main content

校內出版品;;Campus Publications

Permanent URI for this communityhdl:11536/12

除個人與團體研究發表外,校內單位同時出版了不少學術專業出版物,諸如交通大學出版社與科技法學評論等項。;;Collections from Pulishers in NCTU with Professional Research Publications like NCTU Press, etc.

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item type:Item,
    由「客人」到「客家」:嘉應州士子以「客」自我定位的過程與影響
    (國立陽明交通大學客家文化學院, 2021-05)
    林正慧
    ;
    Cheng-hui Lin
    中心客區基於行政區劃與地理形勢,由於與粵東福佬的互動較早亦較為密切,因此在接受「客家」自稱之前,其實曾經歷經一個「客人」稱謂由他稱到自稱的過程。若比較「客人」、「客家」兩個不同脈絡的認同,「客人」的他者是粵東福佬,較早成為客方言人群的自稱,且隨著移民的腳步,在東南亞、臺灣皆可看到與福佬互動之「客」稱,在臺灣甚至已有以「客」為自稱之事例。「客家」的他者是廣府人,先發生於邊緣客域,再反饋回中心客區。「客人」自稱接受較早,且是與福佬直接互動而來,較有親近性,而「客家」自稱,則是為承受中西論說祖溯中原而採用者,是於光緒末年,藉由《嘉應州志》的論述一步到位。採用初時雖較為隔閡,但在確認客家定位後,歷經一次又一次的受侮事件中強化認同,且將客家認同向外發散。
  • Item type:Item,
    華南客家形塑歷程之探究
    (2013-11)
    林正慧
    ;
    Cheng-hui Lin
    ;
    College of Hakka Studies
    ;
    International Center for Hakka Studies
    ;
    客家文化學院
    華南客家的形塑過程,有一個文化共性的形成時期,之後才有第二階段的客方言群意識覺醒期。約於宋元之際,閩粵贛邊區已形成有共同方言與地域文化的一群人,但當時並未被以「客」名之。明清時期,閩粵贛邊區人口飽和,加上清初遷海復界之後,大量客方言人群向粵東沿海或珠江三角洲一帶流徙。在這些客方言人群外移的邊緣,客方言人群與以廣府方言為主的「本地人」之關係遂逐漸緊張,進而在19世紀以降頻頻發生「土客衝突」,且在廣府人書寫的志書當中,多被指為「非漢」之種族。土客衝突以及以非漢污蔑客方言移民的情形,引起客方言士子關注,於是為「客」(客方言人群)溯源,強調客方言人群乃中原衣冠舊族,方言亦為中原古音。在此過程中,適逢西教東傳,於是以客方言地域為傳教重心的巴色會傳教士們也共同參與為「客」溯源的行列,於是約在18世紀中葉,中文的「客家」與西文的Hakka有了指涉相同人群的意涵。客方言士子與西方傳教士為「邊緣客域」的客方言人群溯源美名之後,為「客家」意識回流「中心客區」(嘉應州)舖好了溫床,到了光緒末年的《嘉應州志》,我們已可看出「中心客區」如何思索由文獻中找出「中心客區」為「客」名所出的各種可能。「客家」意識回流「中心客區」之後,開始讓由「中心客區」向外離散的客家有了認同的媒介,清末民初客家人士積極參與城市活動與革命建國等行動,逐漸累積政經實力的同時,面對一次又一次的「非漢」污衊,更讓「客家」的意識與認同得以抬頭,也讓海內外客屬有了清楚的以方言認同的媒介。