<link rel="stylesheet" href="styles.cf390c6bfbe7555f.css"> Skip to main content

校內出版品;;Campus Publications

Permanent URI for this communityhdl:11536/12

除個人與團體研究發表外,校內單位同時出版了不少學術專業出版物,諸如交通大學出版社與科技法學評論等項。;;Collections from Pulishers in NCTU with Professional Research Publications like NCTU Press, etc.

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item type:Item,
    由「客人」到「客家」:嘉應州士子以「客」自我定位的過程與影響
    (國立陽明交通大學客家文化學院, 2021-05)
    林正慧
    ;
    Cheng-hui Lin
    中心客區基於行政區劃與地理形勢,由於與粵東福佬的互動較早亦較為密切,因此在接受「客家」自稱之前,其實曾經歷經一個「客人」稱謂由他稱到自稱的過程。若比較「客人」、「客家」兩個不同脈絡的認同,「客人」的他者是粵東福佬,較早成為客方言人群的自稱,且隨著移民的腳步,在東南亞、臺灣皆可看到與福佬互動之「客」稱,在臺灣甚至已有以「客」為自稱之事例。「客家」的他者是廣府人,先發生於邊緣客域,再反饋回中心客區。「客人」自稱接受較早,且是與福佬直接互動而來,較有親近性,而「客家」自稱,則是為承受中西論說祖溯中原而採用者,是於光緒末年,藉由《嘉應州志》的論述一步到位。採用初時雖較為隔閡,但在確認客家定位後,歷經一次又一次的受侮事件中強化認同,且將客家認同向外發散。
  • Item type:Item,
    當史學遇到客家:解構後的重新認識
    (國立交通大學客家文化學院, 2020-05)
    林正慧
    ;
    Cheng-hui Lin
    就歷史研究而言,史料文獻是立論的重要基石;而以後見之明來看,客家是晚近才形成的概念。但臺灣在戰後展開客家研究時,已普遍存在客家有著悠久的中原南遷歷史的成說。隨著研究的愈加深入,卻在歷史文獻中找不到客家,於是開始反思何謂客家,進而重新認識客家。本文擬以自身研究客家歷史的經驗,參照既有研究成果,觀察臺灣在戰後以來,以史學方法研究客家的歷程中,如何將由不同成說所堆砌的客家樣貌予以解構後,再重新認識的過程。史學反思客家的過程,同時見證了社會科學的邊緣理論、建構理論等在歷史上真實發生的過程。那些族源論述不能直接視為歷史事實,必須回到發生的時空脈絡,理清其形成的經過,才可能還原歷史的事實。因此,就客家研究而言,史學除了固守對史料的重視之外,已難閉門造車,必須多方與其他學科溝通對話,才能探究出比較真確的客家歷史。