Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author蘇振維en_US
dc.contributor.authorSU,ZHEN-WEIen_US
dc.contributor.author張家祝en_US
dc.contributor.authorZHANG,JIA-ZHUen_US
dc.date.accessioned2014-12-12T02:08:07Z-
dc.date.available2014-12-12T02:08:07Z-
dc.date.issued1990en_US
dc.identifier.urihttp://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#NT792118019en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11536/55173-
dc.description.abstract近年來,都市地區由於重大工程施工所產生之交通衝擊問題,已普遍受到嚴重之關切 ;究其問題之症結,傳統工程規劃作業程序之不當厥為一大主因;在傳統的交通工程 規劃程序中,都是先由工程技術、施工成本等因素之考量決定施工方法,再據以研擬 配合之交通維持計畫,如此之下,在既定之施工時間 (尖峰或非尖峰) 與施工所佔用 之道路面積條件下,工程施工對鄰近地區交通之衝擊業已確定,交通維持計畫亦僅具 事後補救與配合之消極功能,作業彈性非但有限,甚至由於交通維持計畫之不可行而 必須重新檢討或變更原擬之施工方法,其工期之延誤對整個社會造成莫大之損失;反 之如果在工程規劃階段便能將交通衝擊造成的成本因素納入考慮,計算出工程可佔用 的合理道路面積及時間,進而再決定可用的施工方法及交通維持計畫即可將施工所造 成之交通衝擊問題控制在合理之水準。 本研究從傳統施工規劃程序談起,建議將施工交通衝擊之社會成本納入施工方案選定 時的重要指標,期在選定工法時就能兼顧施工成本與社會成本,將總工程成本減至最 低,並據此研擬一較佳方案評選模式及其程序;就工程術語而言該求解程序即為一施 工規劃程序。至於社會成本如空氣污染、水污染、商家損失金額等大多難予量化,所 幸能透過SATURN模式先行算出其交通衝擊指標後再予成本化,然後提供決策者經過權 重評選出較佳之施工方案。最後以台北市辛亥路、羅斯福路口之車行地下道與捷運共 構工程為一研究實例,進行模式操作。 依本研究發現,只有超過交通衝擊門檻值的工程,本研究才建議施工單位進行交通衝 擊評估,而施工方案的產生受到了限制條件的限制,所以可行的施工方案有限。透過 較佳方案評選模式之操作,得知範例中較佳方案之社會成本為施工成本的2.68倍,所 以必須將此成本納入選擇施工方法時之重要參考指標。由本研究的探討,建議加強交 通衝擊影響範圍、施工交通衝擊穩定期、交通衝擊評估與容忍門檻值、交通衝擊指標 成本化等之研究,以期獲得更合理之成果。zh_TW
dc.language.isozh_TWen_US
dc.subject都市地區zh_TW
dc.subject施工規劃zh_TW
dc.subject交通衝擊zh_TW
dc.subject工程規劃作業程序zh_TW
dc.subject道路面積zh_TW
dc.subjectSATURN模式zh_TW
dc.title都市地區影響交通之重大工程施工規劃研究zh_TW
dc.typeThesisen_US
dc.contributor.department運輸與物流管理學系zh_TW
Appears in Collections:Thesis