交大法學評論;;Technology Law Review

Permanent URI for this collectionhdl:11536/107572

Browse

Now showing 1 - 2 of 2

控制權溢價之意涵及其歸屬
(交通大學科技法律學院（原名稱：交通大學科技法律研究所）, 2017-12-15)
黃朝琮
;
Chao-Tsung Huang
本文觀察美國法上所討論之控制權溢價的內涵，認為可以將之解析為綜效價值、徵用價值及純粹控制價值三者。除公開收購的場合，控制權溢價在美國法上原則歸屬於控制權人，但允許其將之與少數股東分享，並透過受託義務審查及股份收買請求權等機制，使少數股東有機會分享控制權溢價。換言之，控制權溢價之歸屬並非只有一個答案，其分配亦非全有全無。我國關於控制權溢價的概念係在股份收買請求權的脈絡中展開，其中定義雖屬完整，然未完整架構控制權溢價歸屬之完整體系，且有以全有全無方式，作單一配置的傾向，本文觀察相關學說實務見解，試圖提出控制權溢價歸屬的整體架構。
首次代幣發行的美麗新世界？我國證券型代幣之規範架構評釋
(交通大學科技法律學院（原名稱：交通大學科技法律研究所）, 2020-03-15)
黃朝琮
;
Chao-Tsung Huang
首次代幣發行（initial coin offering，以下簡稱「ICO」）乃近年來廣受討論之募資方式，其一方面使募資者得以迅速募集資金，但另一方面又因其涉及廣泛大眾，若有糾紛將有廣泛影響，而為金融監理機關所矚目。對此，我國金融監督管理委員會（以下簡稱「金管會」）藉由核定具證券性質之虛擬通貨為有價證券的方式，將ICO中之證券型代幣發行（security token offering）引入證券交易法的規範當中，並就證券型代幣之發行與交易建置相關機制，料將對於ICO於我國發展產生深遠影響。本文就金管會之規範框架進行，就ICO之分類、證券型代幣之定義、申報豁免規定、資訊揭露內容及外國法規定適用等面向，若干觀察與思考，期促進後續對話與規範之完善。