交大法學評論;;Technology Law Review

Permanent URI for this collectionhdl:11536/107572

Browse

Now showing 1 - 1 of 1

Matrix駭客任務：刑法第358條入侵電腦罪
(2008)
蔡榮耕
;
Tsai, Rong-geng
;
科技法律研究所
;
Institute of Technology Law
刑法第358條並沒有定義什麼是電腦。不過，這應該是正確的作法，因為實務可以因而有較大的彈性，以因應未來的科技發展。即便是要在法條中明文電腦的意義，也應該參考美國聯邦電腦詐欺及濫用防制法(CFAA)的規定，採取較為開放的定義。本文也建議刑法第358條的構成要件行為應修正為「無故入侵」電腦即為已足。至於「無故輸入他人帳號密碼」、「破解使用電腦之保護措施」或「利用電腦系統之漏洞」應屬蛇足的規定。「無故入侵」的解釋，可以參考美國聯邦電腦詐欺及濫用防制法(CFAA)中，關於「無（越）權使用」的規定及相關判決。