歐洲共同體耗盡原則於智慧財產權之適用---兼及與美國智慧財產權耗盡原則之比較

Abstract

隨著國際貿易的盛行與網拍之普及。貨物在世界各地流通早已是見怪不怪。此外，歐洲共同體現為一擁有27個會員國，總人口超過4.8億之強大特殊經濟體。因此引起筆者投入歐洲共同體智慧財產權的商品之平行輸入相關議題的研究。智慧財產權具有屬地性與獨占性的特色，與將商品自由流通列為四大基本政策之一的歐洲共同體產生衝突。如何在保護智慧財產權與商品自由流通原則間作利益權衡、權衡的要素有哪些、歐洲法院對此些議題的態度為何？不同類型的權利內容是否會影響這些判斷標準？歐洲法院就相關的條文又是如何解讀的？ 本研究首先先概括介紹歐洲共同體法源架構與歐盟的組織。並介紹歐洲共同體各個法源對於成員國之內國法令效力為何(包括即時適用性、直接適用性與優先適用性)。其次將介紹商品自由流通與智慧財產權間的衝突、權利耗盡的定義、相關條約及指令與各種類型智慧財產權的重要案例分析。並闡述競爭規則與耗盡原則的關連，以競爭規則所授權之集體豁免規則與耗盡原則之矛盾作另一個面向的思考。最後並輔以美國法院就耗盡原則之相關案例所採之態度作比較。歸納出歐洲共同體耗盡原則於智慧財產權之適用原則與美國之異同。