Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 王豐堅 | en_US |
dc.contributor.author | WANG FENG-JIAN | en_US |
dc.date.accessioned | 2014-12-13T10:40:07Z | - |
dc.date.available | 2014-12-13T10:40:07Z | - |
dc.date.issued | 1994 | en_US |
dc.identifier.govdoc | NSC83-0408-E009-004 | zh_TW |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11536/97171 | - |
dc.identifier.uri | https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=76707&docId=11730 | en_US |
dc.description.abstract | 軟體複雜度的測量,在Procedural language上已取 得相當的成果,在此等語言的程式之測量法主 要基於下述兩種:(1)Halstead的軟體科學(Software science);(2)Henry和Kafura的資料流(Informationflow).隨 著物體導向語言與程式的日益蓬勃,測量物體 導向程式的複雜度與品質以測定其是否值得使 用或再利用日顯重要.這幾年來在此方面的研 究有下列三組:(1)Cheatham等人根據軟體科學提出 一套計算公式;(2)Jenson根據參數(Parameter)估計的 方法;(3)Kemerer等人提出一Class的測量值乃由其 Compoment值合計;(4)我們根據資料流提出一套計 算公式.我們歸結這四組研究,有下述缺陷:(1)除 了第三組之外,均無理論相對的實證;(2)這四組 都沒有對實際的程式做實驗證實;(3)除了我們 這一組之外,其餘只考慮到Class/Method的複雜度, 似嫌太小.我們本年度的計畫,即在根據我們所 提的測量公式:(1)根據Kemerei所提出的驗證方法 及Weyuker之理論模式來驗證我們的計算公式;(2)根據a.軟體發展之代價;b.軟體維護之代價,來設 計一套實驗的步驟,並邀請(有償)各種程度的學 生來參與這一實驗,以證實前述三組測量方法 的精確度(非準確度).我們同時也將根據(1)□(2) 之結果,依次研究討論或修正我們的公式,以期 能達到最精確的效果. | zh_TW |
dc.description.sponsorship | 行政院國家科學委員會 | zh_TW |
dc.language.iso | zh_TW | en_US |
dc.subject | 軟體複雜度 | zh_TW |
dc.subject | 軟體測量 | zh_TW |
dc.subject | 物件導向 | zh_TW |
dc.subject | 軟體科學 | zh_TW |
dc.subject | 資訊流 | zh_TW |
dc.subject | Software complexity | en_US |
dc.subject | Software metrics | en_US |
dc.subject | Object-oriented | en_US |
dc.subject | Software science | en_US |
dc.subject | Information flow | en_US |
dc.title | 一個體導向軟體複雜度的測法與證實之研究 | zh_TW |
dc.title | The Study of Information-Flow Based Complexity Metrics on Object Oriented Programs | en_US |
dc.type | Plan | en_US |
dc.contributor.department | 國立交通大學資訊工程研究所 | zh_TW |
Appears in Collections: | Research Plans |