标题: 左派阅读马基维利
The Reception of Machiavelli by the Left
作者: 林淑芬
LIN SHU-FEN
国立交通大学社会与文化研究所
关键字: 马基维利;葛兰西;阿图塞;纳格利;霸权;唯物主义;偶然性;制宪/宪制力;政治主体;决断;事件;机缘;Machiavelli;Gramsci;Althusser;Negri;hegemony;materialism;contingency;constituent/constituted power;political subject;action;decision;event.
公开日期: 2008
摘要: 2005 年3-4 月份的《新左评论》中,长期参与该评论编辑与UCSC “History of
Consciousness”学程的教授Gopal Balakrishnan 发表了一篇名为 ‘Future Unknown:
Machiavelli for the Twenty-First Century’的文章。Balakrishnan 指出,或许我们可以
回归到政治哲学去寻找思考的资源。不同于认为政治哲学纯粹只是一种speculative
thinking 而与行动无关的偏见,他认为政治哲学作为一种思想实验,可以形塑实践的潜
能,使得巨大的改变成为可能。他主张我们可以回到马基维利的思想。对Balakrishnan
而言,马基维利的思想所要处理的便是 “thinking through the inception, full scope
and limits of the constituent power to construct new order”,也就是试图回应“在人类
的境况中,哪些是可以藉由政治实践而加以改变的?”也因此上述这些思想家们,即便
诠释立场各有不同,但是或许我们可以说,绝大多数的思想家们都清楚地意识到马基维
利思想中将“当下”视为一个转折,一个紧要关头。然而,问题在于我们以何种方式创
造/回应这个当下?
本研究试图探索二十世纪重要的左派思想家,究竟在马基维利的思想中发现了哪些养
分,并如何透过对马基维利重新解读来回应左派政治的理论与实践?究竟马基维利思想
中的左派色彩为何?或者,问题应该是这样问,左派思想家如何透对对于马基维利的解
读,重新诠释左派的基本理论立场?本研究的重点不在于诠释马基维利的文本本身,而
是试图藉由分析二十世纪几个重要的左派思想家,包括Antonio Gramsci, Louis
Althusser, Antonio Negri (旁及Michel Foucault 以及Claude Lefort)对于马基维利的
解读,进一步深化研究者过去几年研究的几个理论关注。包括:政治主体的形塑与转化、
政治行动的可能性条件或者政治行动与“物质性”(materiality)的关系、偶然性与必
然性的关系、“时机”(time)的问题以及“决断”与“事件”的意义以及两者之间的关连。
官方说明文件#: NSC96-2414-H009-003-MY2
URI: http://hdl.handle.net/11536/102120
https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=1586615&docId=271981
显示于类别:Research Plans