标题: | 左派阅读马基维利 The Reception of Machiavelli by the Left |
作者: | 林淑芬 LIN SHU-FEN 国立交通大学社会与文化研究所 |
关键字: | 马基维利;葛兰西;阿图塞;纳格利;霸权;唯物主义;偶然性;制宪/宪制力;政治主体;决断;事件;机缘;Machiavelli;Gramsci;Althusser;Negri;hegemony;materialism;contingency;constituent/constituted power;political subject;action;decision;event. |
公开日期: | 2008 |
摘要: | 2005 年3-4 月份的《新左评论》中,长期参与该评论编辑与UCSC “History of Consciousness”学程的教授Gopal Balakrishnan 发表了一篇名为 ‘Future Unknown: Machiavelli for the Twenty-First Century’的文章。Balakrishnan 指出,或许我们可以 回归到政治哲学去寻找思考的资源。不同于认为政治哲学纯粹只是一种speculative thinking 而与行动无关的偏见,他认为政治哲学作为一种思想实验,可以形塑实践的潜 能,使得巨大的改变成为可能。他主张我们可以回到马基维利的思想。对Balakrishnan 而言,马基维利的思想所要处理的便是 “thinking through the inception, full scope and limits of the constituent power to construct new order”,也就是试图回应“在人类 的境况中,哪些是可以藉由政治实践而加以改变的?”也因此上述这些思想家们,即便 诠释立场各有不同,但是或许我们可以说,绝大多数的思想家们都清楚地意识到马基维 利思想中将“当下”视为一个转折,一个紧要关头。然而,问题在于我们以何种方式创 造/回应这个当下? 本研究试图探索二十世纪重要的左派思想家,究竟在马基维利的思想中发现了哪些养 分,并如何透过对马基维利重新解读来回应左派政治的理论与实践?究竟马基维利思想 中的左派色彩为何?或者,问题应该是这样问,左派思想家如何透对对于马基维利的解 读,重新诠释左派的基本理论立场?本研究的重点不在于诠释马基维利的文本本身,而 是试图藉由分析二十世纪几个重要的左派思想家,包括Antonio Gramsci, Louis Althusser, Antonio Negri (旁及Michel Foucault 以及Claude Lefort)对于马基维利的 解读,进一步深化研究者过去几年研究的几个理论关注。包括:政治主体的形塑与转化、 政治行动的可能性条件或者政治行动与“物质性”(materiality)的关系、偶然性与必 然性的关系、“时机”(time)的问题以及“决断”与“事件”的意义以及两者之间的关连。 |
官方说明文件#: | NSC96-2414-H009-003-MY2 |
URI: | http://hdl.handle.net/11536/102120 https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=1586615&docId=271981 |
显示于类别: | Research Plans |