標題: 左派閱讀馬基維利
The Reception of Machiavelli by the Left
作者: 林淑芬
LIN SHU-FEN
國立交通大學社會與文化研究所
關鍵字: 馬基維利;葛蘭西;阿圖塞;納格利;霸權;唯物主義;偶然性;制憲/憲制力;政治主體;決斷;事件;機緣;Machiavelli;Gramsci;Althusser;Negri;hegemony;materialism;contingency;constituent/constituted power;political subject;action;decision;event.
公開日期: 2008
摘要: 2005 年3-4 月份的《新左評論》中,長期參與該評論編輯與UCSC 「History of
Consciousness」學程的教授Gopal Balakrishnan 發表了一篇名為 『Future Unknown:
Machiavelli for the Twenty-First Century』的文章。Balakrishnan 指出,或許我們可以
回歸到政治哲學去尋找思考的資源。不同於認為政治哲學純粹只是一種speculative
thinking 而與行動無關的偏見,他認為政治哲學作為一種思想實驗,可以形塑實踐的潛
能,使得巨大的改變成為可能。他主張我們可以回到馬基維利的思想。對Balakrishnan
而言,馬基維利的思想所要處理的便是 「thinking through the inception, full scope
and limits of the constituent power to construct new order」,也就是試圖回應「在人類
的境況中,哪些是可以藉由政治實踐而加以改變的?」也因此上述這些思想家們,即便
詮釋立場各有不同,但是或許我們可以說,絕大多數的思想家們都清楚地意識到馬基維
利思想中將「當下」視為一個轉折,一個緊要關頭。然而,問題在於我們以何種方式創
造/回應這個當下?
本研究試圖探索二十世紀重要的左派思想家,究竟在馬基維利的思想中發現了哪些養
分,並如何透過對馬基維利重新解讀來回應左派政治的理論與實踐?究竟馬基維利思想
中的左派色彩為何?或者,問題應該是這樣問,左派思想家如何透對對於馬基維利的解
讀,重新詮釋左派的基本理論立場?本研究的重點不在於詮釋馬基維利的文本本身,而
是試圖藉由分析二十世紀幾個重要的左派思想家,包括Antonio Gramsci, Louis
Althusser, Antonio Negri (旁及Michel Foucault 以及Claude Lefort)對於馬基維利的
解讀,進一步深化研究者過去幾年研究的幾個理論關注。包括:政治主體的形塑與轉化、
政治行動的可能性條件或者政治行動與「物質性」(materiality)的關係、偶然性與必
然性的關係、「時機」(time)的問題以及「決斷」與「事件」的意義以及兩者之間的關連。
官方說明文件#: NSC96-2414-H009-003-MY2
URI: http://hdl.handle.net/11536/102120
https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=1586615&docId=271981
顯示於類別:研究計畫