完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.author | 謝政峰 | en_US |
dc.contributor.author | 李榮貴 | en_US |
dc.contributor.author | 彭文理 | en_US |
dc.contributor.author | Li, Rong-Kwei | en_US |
dc.contributor.author | Pearn, Wen-Lea | en_US |
dc.date.accessioned | 2014-12-12T01:41:41Z | - |
dc.date.available | 2014-12-12T01:41:41Z | - |
dc.date.issued | 2009 | en_US |
dc.identifier.uri | http://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#GT079733551 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11536/45461 | - |
dc.description.abstract | Goldratt (Eliyahu M. Goldratt)博士在2008年「站在巨人的肩膀上」提到S-DBR(Simplified Drum-Buffer-Rope)的投料控管在加工時間(Touch Time, TT)占了原本的生產前置時間(Production Lead Time, PLT)非常小的比例(少於10%),稱為Low Touch Time的情境上,使用的是S-DBR的緩衝管理(Buffer Management)方式,把原本的PLT的50%當作是新的PLT,並將整個新的PLT當作生產緩衝時間(Production Buffer, PB)做緩衝管理。然而,實務上有許多競爭激烈的生產環境,TT可能占了原本的PLT非常大的比例(大於20%),稱為High Touch Time的情境,Goldratt博士建議在High Touch Time情境下,使用關鍵鏈專案管理(Critical Chain Project Management, CCPM)的緩衝管理方式。本研究目的為(1)驗證CCPM的緩衝管理方式能否在High Touch Time的情境下有效運作;(2)探討S-DBR的緩衝管理方式相較於CCPM的緩衝管理方式在High Touch Time情境下會不適用的原因;(3)分析TT/原本的PLT為多少比例以下情境時,S-DBR的緩衝管理方式依然能夠適用。 | zh_TW |
dc.language.iso | zh_TW | en_US |
dc.subject | 簡化型限制驅導式排程 | zh_TW |
dc.subject | 關鍵鏈專案管理 | zh_TW |
dc.subject | 緩衝管理 | zh_TW |
dc.subject | 加工時間 | zh_TW |
dc.subject | 生產前置時間 | zh_TW |
dc.subject | 生產緩衝時間 | zh_TW |
dc.subject | Simplified Drum-Buffer-Rope | en_US |
dc.subject | Critical Chain Project Management | en_US |
dc.subject | Buffer Management | en_US |
dc.subject | Touch Time | en_US |
dc.subject | Production Lead Time | en_US |
dc.subject | Production Buffer | en_US |
dc.title | S-DBR與CCPM的緩衝管理於不同環境之影響 | zh_TW |
dc.title | The Effect of Various Environment on Buffer Management of S-DBR and CCPM | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.contributor.department | 工業工程與管理學系 | zh_TW |
顯示於類別: | 畢業論文 |