Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author李世欽en_US
dc.contributor.authorLI,SHI-QINen_US
dc.contributor.author唐明月en_US
dc.contributor.authorTANG,MING-YUEen_US
dc.date.accessioned2014-12-12T02:08:36Z-
dc.date.available2014-12-12T02:08:36Z-
dc.date.issued1990en_US
dc.identifier.urihttp://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#NT792457053en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11536/55418-
dc.description.abstract我國公用事業均依循合理報酬理論訂定資費計算公式,以為資費管制及調整費率之依 據,並用以衡量經營損益,電信資費計算公式自不例外。此種成本導向之定價及報酬 率管制方式,其適用性如何,為本文探討之重點。 電信業務因社經變化、科技發展及自由企業市場之壓力,而逐步開放競爭。電信局在 同時經營獨占型及競爭型業務之情況下,兩類業務皆受報酬率管制,而外在競爭廠商 卻不必受此管制,本文稱此為差別報酬率管制;又若將競爭型業務排除於管制之外, 而獨占型業務仍沿用報酬率管制,本文則稱此為無差別報酬率管制,並分別構建理論 模式,予以探討。發現在差別報酬率管制下,資源之使用不管有否浪費,其支出都將 轉嫁到消費者身上,且若競爭型業務產生虧損,將形成獨占型業務補貼競爭型業務之 現象,而在無差別報酬率管制之下,電信局亦可利用成本的不當劃分及投資的不當選 擇來操縱定價,兩者都將造成資源的誤置,而損及公共利益。因此,本文進一步引介 價格上限(price-cap) 管制及誘因型(incentive) 管制觀念,兩者皆主張彈性定價, 俾提供促進成本節省及鼓勵創新之誘因,故一併探討其可行性。 最後,則利用電信局之資費調整模式,探討其調整過程及結果,以分析電信資費計算 公式用於資費管制及定價時,對於資源使用、費率水準及個別業務資費結構之影響, 併印證差別報酬率管制理論模式之結果,提出改進建議。zh_TW
dc.language.isozh_TWen_US
dc.subject電信資費zh_TW
dc.subject計算公式zh_TW
dc.subject適用性zh_TW
dc.subject資費管利zh_TW
dc.subject調整費率zh_TW
dc.subject報酬率管制zh_TW
dc.subject獨占型zh_TW
dc.subject競爭型zh_TW
dc.subject(PRICE-CAP)en_US
dc.subject(INCENTIVE)en_US
dc.title電信資費計算公式適用性之研究zh_TW
dc.typeThesisen_US
dc.contributor.department管理科學系所zh_TW
Appears in Collections:Thesis