田口方法兩階段最適化法的有效性研究

Abstract

田口方法自八十年代在美國推行以來，其功效大受肯定，認為是解決與提昇品質的不 二法門。但自田口玄一提出他的方法後，來自各方的批評與責難卻也是不爭的事實。 所以可以說田口方法是目前品質改善工具中，爭論最多的一種。 兩階段最適化法（2-Step Optimization ）是迥異於傳統實驗設計的，它利用SN比的 概念，透過直交表的設計，冀望能使產品功能的平均值（mean）與目標值（Target Ualue ）能儘量的接近。而此法的最主要目的是從實驗的因子中，找出影響產品功能 離散的因子為何﹖又那些因子只影響產品旳平均績效表現。兩階段最適化法的適用有 其前提與假設，其中之一是在找到控制因子（Control factor）後，在這條件限制下 ，調整因子（Scaling factors ）仍可以將平均值調整到目標值，而不影原來的SN比 ，這種假設事實上有時會誤導，其結果反而比直接用損失（Loss）最小化的結果差， 所以亦有人建議直接採用直接損失做反應（Rsponse ）。本修正法是針對採直接損失 做反應，只是現行實驗的最小值，理論上應可再改善，乃建議在採直接損失最小後， 再利用調整因子的特性，將平均值調整至目標值。最後並利用已發表的田口方法案例 比較田口兩階段最適化法和修正式的結論。