中文句法語用介面之研究：以態度副詞「到底」為例

Abstract

此篇論文主要探討中文的態度副詞"到底"的句法分布及其語義特質。Kuo (1997) 以及Huang and Ochi (2004) 認為"到底"會在邏輯表式層次為了特徵查核進行移 位。我們提出了三組語料顯示這樣的分析是有不足的。我們認為"到底"並不會有 移動的現象。第一，自從Ross (1967)的經典研究指出，一般會有移動特質的元素 都會遵守孤島限制，但"到底"卻可以出現在子句主語孤島中，這質疑了前人認為 "到底"會移動的看法；第二，當"到底"出現在直接問句的包蘊子句中時，主句主 語只能是第二人稱，替換成第三人稱的主語會造成不合法的句子，這一點顯示一 個純句法的分析無法適切地描述"到底"的全貌；第三，雖然"到底"一般可以用在 A-not-A 或是wh 問句中表示說話者的態度，出乎預料地，"到底"並不能出現在詢 問因果關係的"怎麼"問句之中，我們發現這一點中英文有同樣的限制，即the hell 是不能與how come 搭配成句的，這個限制指出前人對"到底"的語義分析並不完 全，所以沒有捕捉到這個現象。為了對"到底"的句法分布與語義特質提出一個周 全的分析，我們採納Rizzi (1997, 1999, 2002)以及Cinque (1999)對左緣句法結構的 分析以及Speas (2004)和Tenny and Speas (2003)認為句法投射可以蘊含語用特徵的 看法，提出中文的左緣句法結構中存在著一個Perspective 詞組。這個詞組中存在 著一個運符，此運符的工作是標記一個命題的perspective；除此之外，這個運符 還有一個命題式的搜尋機制來給予態度副詞"到底"適當的perspective 值｡"到底" 需要被設定perspective 值的原因是我們必須將"到底"傳達的命題態度與適當的說 話者做出連結，才能知道"到底"表達的態度是歸屬於哪一個說話者。此外，我們 提出中文的態度副詞的語義都有一個尚未滿足的perspective 論元必須在句法衍生 開展的過程中由perspective 運符來滿足；所以中文態度副詞本身的語義只帶有 匯中標定的態度。這個分析進一步支持Huang(2005)對現代漢語大部分詞彙性 類的看法，即它們本身擁有的語義都是最簡單，單純及根本的。