完整後設資料紀錄
DC 欄位語言
dc.contributor.author林孟賢en_US
dc.contributor.author傅大為en_US
dc.date.accessioned2014-12-12T03:09:22Z-
dc.date.available2014-12-12T03:09:22Z-
dc.date.issued2008en_US
dc.identifier.urihttp://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#GT009449506en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11536/81992-
dc.description.abstract摘 要 全球氣候變遷無疑是當今重要的科學議題,除了在科學界備受矚目,政治、經濟、文化等面向也可見其影響。然而在各界關注全球暖化的同時,我們也常聽到質疑或否定的聲音,因此,本論文嘗試從科技與社會的角度切入,以馬爾地夫海水面升降的爭議作案例分析。 本論文希望跟隨科學家研究的腳步,掌握目前全球氣候變遷研究的特徵。筆者挪用科學哲學家Ian Hacking提出的「科學風格」,並將之與Michel Serres提出的「維納斯」與「戰神」風格作一連結,嘗試以此兩種風格作為初步分析的架構。 在本論文的分析裡,當今主流的氣候變遷研究可歸為「維納斯風格」,其重視不同系統的交互影響、且在社會面向上亦重視結盟。而能進行不同系統交互影響的複雜研究,更是與電腦模式這個技術物密切相關,有了此技術才能使各地分散的數據統整為具全球性意義的資料。 相較於「維納斯風格」,在馬爾地夫海水面升降的爭議裡,異議者Nils-Axel Mörner則聲稱其研究方法乃重視實地觀測的地質學方法,且重視「在地性」。基於「在地性」這點,筆者暫且將Mörner歸為「戰神風格」,以與「維納斯風格」的全球性作區別。經由兩種風格比較,本論文希望指出,不同風格皆有其視角,因此面對科學爭議時,應該讓更多種研究方式參與。 最後,本論文回到台灣的氣候變遷研究脈絡,指出台灣學界在參與國際合作時,對「國際」與「地方」的關係需要更多討論,以利研擬適合台灣發展的研究策略。此外,由於不同研究方法掌握到不同研究對象,常民經驗因此也是值得被關心的面向。zh_TW
dc.language.isozh_TWen_US
dc.subject科學風格zh_TW
dc.subject氣候變遷zh_TW
dc.subjectIPCCzh_TW
dc.subject馬爾地夫zh_TW
dc.subject海水面zh_TW
dc.subject科學爭議zh_TW
dc.subjectscientific styleen_US
dc.subjectclimate changeen_US
dc.subjectIPCCen_US
dc.subjectMaldivesen_US
dc.subjectsea levelen_US
dc.subjectscientific controversyen_US
dc.title全球氣候變遷下的科學風格─以馬爾地夫海水面升降之研究為例zh_TW
dc.titleTwo Scientific Styles in Global Climate Change Researches-- A Case Study of Sea Level Change in Maldivesen_US
dc.typeThesisen_US
dc.contributor.department社會與文化研究所zh_TW
顯示於類別:畢業論文


文件中的檔案:

  1. 950601.pdf

若為 zip 檔案,請下載檔案解壓縮後,用瀏覽器開啟資料夾中的 index.html 瀏覽全文。