完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.author | 李榮貴 | en_US |
dc.contributor.author | LI RONG-KWEI | en_US |
dc.date.accessioned | 2014-12-13T10:32:24Z | - |
dc.date.available | 2014-12-13T10:32:24Z | - |
dc.date.issued | 2004 | en_US |
dc.identifier.govdoc | NSC93-2213-E009-108 | zh_TW |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11536/91542 | - |
dc.identifier.uri | https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=1007087&docId=189806 | en_US |
dc.description.abstract | 依據限制理論(Theory of Constraints, TOC)的觀點,過去一直以來在製造工廠及學術的派 工法則研究當中,都以平均流程時間與延遲時間當作指標,然而在生產計劃中,平均流 程時間與延遲時間卻無法作為合適的指標。因此,TOC 提出有效產出天‧元 (Throughput-Dollar-Day, TDD)與存貨天‧元 (Inventory-Dollar-Day, IDD)兩個指標,當以 TDD 與IDD 為指標時,可以讓工廠裡的每一個人作對事情,並且可以取代現在大部分 工廠所使用的關鍵績效指標。然而,到目前為止還沒有以TDD 與IDD 這兩個績效指標 作為派工法則的研究,因此引起了一些令人感興趣的問題。(1)如果以TDD 與IDD 作為 績效指標時,在平均流程時間與延遲時間中使用的派工法則是否適用在TDD 與IDD 中?(2)是否有一個派工法則存在於現有的派工法則與TDD 與IDD 中?首先,本研究發 展一套以TDD 與IDD 為基礎的啟髮式派工法則回答上述兩個問題;接著,以TDD 與 IDD 為基礎的啟髮式派工法則與現有的派工法則做六個案例的比較,現有的法則包含 SPT、EDD、Total Profit、Min Slack 以及ATC。結果顯示以TDD 與IDD 為基礎的啟發 式派工法則是可行的,並且使得TDD 與IDD 表現傑出。 | zh_TW |
dc.description.sponsorship | 行政院國家科學委員會 | zh_TW |
dc.language.iso | zh_TW | en_US |
dc.subject | 限制理論(TOC) | zh_TW |
dc.subject | 有效產出天•元(TDD) | zh_TW |
dc.subject | 存貨天•元(IDD) | zh_TW |
dc.subject | 派工法則 | zh_TW |
dc.title | 啟發式派工法則最佳化 TDD與IDD績效 | zh_TW |
dc.title | Heuristic Dispatching Rule to Maximize TDD and IDD Performance | en_US |
dc.type | Plan | en_US |
dc.contributor.department | 國立交通大學工業工程與管理學系 | zh_TW |
顯示於類別: | 研究計畫 |