生命週期評估的數據差異與衝擊模式比較-以電動手工具機為案例

Abstract

本研究利用DoITPro與GaBi軟體進行電動手工具機（RV332電動螺絲起子）從〝搖籃到大門〞的生命週期盤查運算，並據此完成RV332電動螺絲起子產品之生態特性說明書，其內容涵蓋原物料、能源、空氣污染物、水污染物及固體廢棄物等五大類；再以Eco-indicator 95衝擊模式來評估標的產品之環境衝擊。本項研究結果將提供案例廠商或其他利害相關者在應用生命週期評估技術於製程改善和產品生態化設計之重要參酌。

透過DoITPro與GaBi兩套軟體將RV332電動螺絲起子的材料與元件進行生命週期盤查和運算，研究結果顯示每台RV332電動螺絲起子在原物料使用以水資源之消耗最多，其數值分別約為47.919 kg & 42.375 kg；能源使用部分則分別約為 0.792 kg & 0.715 kg；在空氣污染物方面以二氧化碳的排放為最大宗，其次為硫氧化物，排放的二氧化碳分別約為1.746 kg & 1.531 kg，硫氧化物則分別約為0.019 kg & 0.006 kg；水污染物方面影響較小，主要是氯離子排放，分別約為0.016 kg & 0.015 kg；固體廢棄物的產量部分，分別約為2.749 kg & 4.423 kg，其中又以底渣和灰渣為主。

在詳細比對DoITPro與GaBi軟體的基本流後，得到DoITPro與GaBi軟體在空氣污染物與水污染物基本流的差異處，在於GaBi軟體比DoITPro軟體增加考慮了不產生環境衝擊的基本流；更進一步發現DoITPro與GaBi軟體於環境衝擊評估的運算邏輯之不同處，在於GaBi軟體比DoITPro軟體會多乘以權重的部份。

DoITPro與GaBi軟體分析結果之差異，主要是因兩套軟體的資料庫來源與基本流結構不同所致，兩套軟體於盤查的計算結果差異小，因為盤查運算與特徵化係數及權重無關，兩套軟體有相同的運算邏輯；而在衝擊評估部分，兩套軟體於特徵化與單項得點的環境衝擊皆以致癌性的差異最大，是因為兩套軟體針對致癌的定義以及有納入計算的環境衝擊因子不同所致。由單項得點的環境衝擊評估結果，了解RV332電動螺絲起子對環境造成的衝擊影響以酸化最為嚴重，其次為重金屬污染、冬季煙霧及全球暖化。