鷹架學習對學習成效之影響-以生活中的平面圖形為例

Abstract

本研究從維果茨基的社會建構理論中發現，在學生的可能發展區適時的施以動態幾何軟體(Geometer's Sketchpad)讓學童引發學習興趣，再藉由與同儕的互動合作學習兩者鷹架的加成，能更能有效的提升學生的學習成效及學習態度。故採實驗研究法綜合兩種教學方式，選取三個實驗班級，將實驗設計分為三組：第一組主要以動態幾何軟體及同儕合作為鷹架(高程度11人、中程度11人、低程度13人)、第二組為以動態幾何軟體及教師輔助為鷹架(高程度12人、中程度12人、低程度12人)、第三組則以同儕合作的方式配合教具的使用(高程度11人、中程度11人、低程度13人)以生活中的平面圖形為例，每班各上五堂課，每次共45分鐘。經實驗結果發現： 第一、 以動態幾何軟體和同儕合作方式的組別學習成效進步最多。 第二、 有以同儕合作方式進行的組別學習成效顯著優於其他組。 第三、 有以動態幾何軟體方式進行的組別學習態度進步較多。 第四、 高程度的學生不管使用何種方式，其學習成效顯著優於其他程度組。 第五、 低程度的學生特別喜愛不同於傳統的上課方式，尤以動態軟體的輔助，實際動手操作對他們可以有較多的發揮，但可能在課程設計及教師人力的使用要多留意。

The study adopted Vygotsky’s social constructivism to examine the relationship between scaffolding teaching and students’ learning on plane figures. This study integrated the experiment into a mathematical course of junior high school students that were divided into three groups . The first group uses Geometer’s Sketchpad and peer collaboration as the scaffold (Advanced-11 people; Medium-11 people; Low level-13 people); the second group uses Geometer’s Sketchpad and the teacher’s assistance (Advanced-12 people; Medium-12 people; Low level-12 people); the third group uses peer collaboration and teaching aids (Advanced-11 people; Medium-11 people; Low level-13 people). The data analysis shows that the group taught with Geometer’s Sketchpad and peer collaboration,had the best performance ,while the groups with peer collaboration had the most efficient learning. More findings were discussed in the thesis.