完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.author | 林世欽 | en_US |
dc.contributor.author | LIN,SHI-QIN | en_US |
dc.contributor.author | 李崇仁 | en_US |
dc.contributor.author | LI,CHONG-REN | en_US |
dc.date.accessioned | 2014-12-12T02:08:29Z | - |
dc.date.available | 2014-12-12T02:08:29Z | - |
dc.date.issued | 1990 | en_US |
dc.identifier.uri | http://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#NT792429012 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11536/55330 | - |
dc.description.abstract | 在本論文中我們探討了蕭基二極體的製程方法--以傳統擴散方法形成P/N 護環和墊 複晶矽再擴散的方法來形成P/N 護環P/N 護環接面深度,對蕭基元件的特性的關係。 我們主要的目的是在看是否能提高蕭基二極體之崩潰電壓?在理論上,要提高P/N 二 極體的崩潰電壓,只要加深其P/N 接面的深度即可。於是失們嘗試著去比較P/N 護環 的接面深度,由02微米至2 微米,看看其對蕭基二極體的崩潰電壓有何影響? 另外,由於複晶矽(poly-silicon)也常被用來當擴散源來形成P/N 接面,因此在我們 本論文中也比較了利用複晶矽當擴散源形成P/N 護環和傳統擴散護環的蕭基二極體, 其電性行為的好壞。複晶矽的厚度為4000 。我們做了如下的電性測量及分析比:(1 ) 電流-電壓(Ⅰ-Ⅴ) 特性,(2) 電容-電壓(C-V) 特性,(3) 良率分析。 我們得到如下的結果: 1.護環深度越深,崩潰電壓越大,不論是墊複晶矽護環的蕭基元件或是傳統護環的蕭 基元件都一樣。在護環之P/N 接面達2 微米時,二者之崩潰電壓皆達80V ,接近理論 上之基板(bulk)崩潰電壓,對濃度為基板而言。 2.護環深度越深,其反向電流也越大,良率也越低,這是由於在形成P/N 護環時,所 需的溫度越高,所造成之熱應力越大,而產生之缺陷也越多之故。 3.無論在反向電流或是在良率上,墊復晶矽護環的元件其表現均要比傳統擴散護環的 表現要來得好。這是由於複晶矽會抓重金屬離子,導致矽晶片表面及P/N 接面較為乾 凈之故。 | zh_TW |
dc.language.iso | zh_TW | en_US |
dc.subject | 蕭基二極體 | zh_TW |
dc.subject | 傳統擴散方法 | zh_TW |
dc.subject | 複晶矽 | zh_TW |
dc.subject | P/N接面遠 | zh_TW |
dc.subject | 基板(bulk)崩潰 | zh_TW |
dc.subject | (POLY-SILICON) | en_US |
dc.title | 高品質的金蕭基二極體之研究 | zh_TW |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.contributor.department | 電子物理系所 | zh_TW |
顯示於類別: | 畢業論文 |