Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.author陳柏榮en_US
dc.contributor.author韓復華en_US
dc.contributor.author陳安斌en_US
dc.date.accessioned2014-12-12T02:28:02Z-
dc.date.available2014-12-12T02:28:02Z-
dc.date.issued2001en_US
dc.identifier.urihttp://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#NT900423016en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11536/68682-
dc.description.abstract傳統投資組合問題之研究多數採用考慮限制風險水準下,求取最大投資報酬的數學規劃方法論。但金融投資通常包含總經面、基本面、技術面、產業面、籌碼面、消息面等多個層面,數學規劃方法並不易納入相關層面趨勢變化的影響因素。本研究以限制規劃方法取代傳統數學規劃方法來建立投資組合模式,並適當地納入技術面、總經面與股市連動關係的專家知識,使之能依據環境的變化,對投資組合操作策略做出適當之調整。此外,本研究以投資組合限制規劃模式為核心,開發出一套「智慧型投資組合決策輔助系統」,提供使用者彈性處理實務投資操作邏輯規則的機制。該系統可藉由技術指標與總經指標的狀況,動態調整風險承受程度、個股資金分配、現金部位,打破傳統投資組合模式靜態的操作方式。 本研究以民國90年台灣股票市場之歷史資料作測試,每半個月為一期共分成24個測試期,並以「大盤指數」與「投資標的股票指數」為績效比較之測試標竿。經由實證測試後發現,利用投資組合限制規劃模式求解產生之投資組合在報酬表現上,若保守考慮2%的交易成本,其年報酬成長率為62.4%,遠高於大盤指數的22.8%與投資標的股票指數的34.8%;若以市場常用之績效指標「夏普比率」做基準,投資組合在24個測試期中,有20期皆能打敗測試標竿。若將測試期間區分為「上漲」、「下跌」、「盤整」三種時期,則以下跌時期投資組合之績效表現最為顯著,相較於測試標竿不但能維持最低的風險,同時能創造最高的報酬。整體而言,投資組合具有在低風險下尋求高報酬之特性,證實本研究提出之創新概念確實能有效提升投資組合之績效。zh_TW
dc.language.isozh_TWen_US
dc.subject限制規劃zh_TW
dc.subject投資組合模式zh_TW
dc.subject專家知識zh_TW
dc.subject技術指標zh_TW
dc.subject總經指標zh_TW
dc.title以限制規劃程式構建投資組合決策支援系統之研究zh_TW
dc.titleDevelopment of A Decision Support System for Portfolio Selection Based on Expert Knowledge: A Constraint Programming Approachen_US
dc.typeThesisen_US
dc.contributor.department運輸與物流管理學系zh_TW
Appears in Collections:Thesis