完整後設資料紀錄
DC 欄位語言
dc.contributor.author趙宏彬en_US
dc.contributor.authorHung-Pin Chaoen_US
dc.contributor.author袁賢銘en_US
dc.contributor.authorShyan-Ming Yuanen_US
dc.date.accessioned2014-12-12T03:01:23Z-
dc.date.available2014-12-12T03:01:23Z-
dc.date.issued2006en_US
dc.identifier.urihttp://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#GT009373516en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11536/80231-
dc.description.abstract學習較為被動的學生,需要教育工作者給予更多的關注,以達到學習的目標,而資訊科技是方便有效的工具之一。本研究是希望藉由Blog作為學生的學習反思工具,讓學生能夠主動思考學習的內容,真正達到學習遷移的目標。 研究發現,將學生分成高、低學習態度兩組,高學習態度組不但學習反思篇數較多,而且學習成效亦比低學習態度組佳。不過學習態度的高或低,並不影響學生對思考層次的偏好。在採用學習態度前、後測成對樣本t檢定時,發現高學習態度組沒有明顯的差異,但是低學習態度組卻明顯降低了,證明低學習態度組的學生不愛作學習反思,因而降低學習態度。 若將學生分為高、低學習成就兩組,高學習成就組不但學習反思篇數較多,而且學習成效亦比低學習成就組佳。不過對學習成就的高或低,亦不影響學生對思考層次的偏好。在採用學習成就前、後測成對樣本t檢定時,發現高學習成就組沒有明顯的差異,但是低學習成就組卻明顯降低了,證明低學習成就組的學生不愛作學習反思,因而降低了學習成就。 若將學生的反思層次加以分組,在進行單因子共變數分析之後,高層次思考組在學習成效上,優於低層次思考組與完全無思考組,證明擁有高層次思考的人,在學習成效上有優異的表現。文末並分析學生對系統的使用意見,及研究者提出對使用Blog作為學習反思工具的建議。zh_TW
dc.language.isozh_TWen_US
dc.subject部落格zh_TW
dc.subject學習反思zh_TW
dc.subject學習歷程檔案zh_TW
dc.subject高層次思考zh_TW
dc.subject布魯姆認知領域教育目標分類(修訂版)zh_TW
dc.subjectBlogen_US
dc.subjectLearning Reflectionen_US
dc.subjectPortfolioen_US
dc.subjectHigh-Level Thinkingen_US
dc.subjectA revision of Bloom's taxonomy of educational. objectivesen_US
dc.title以部落格作為學習反思工具之研究zh_TW
dc.titleThe Research On Using Blog as Learning Reflection Toolen_US
dc.typeThesisen_US
dc.contributor.department理學院科技與數位學習學程zh_TW
顯示於類別:畢業論文


文件中的檔案:

  1. 351601.pdf

若為 zip 檔案,請下載檔案解壓縮後,用瀏覽器開啟資料夾中的 index.html 瀏覽全文。