完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.author | 陸進勝 | en_US |
dc.contributor.author | LU,JIN-SHENG | en_US |
dc.contributor.author | 黃台生 | en_US |
dc.contributor.author | HUANG,TAI-SHENG | en_US |
dc.date.accessioned | 2014-12-12T02:08:08Z | - |
dc.date.available | 2014-12-12T02:08:08Z | - |
dc.date.issued | 1990 | en_US |
dc.identifier.uri | http://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#NT792118028 | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11536/55183 | - |
dc.description.abstract | 在捷運系統建設過程中,鄰近都會區之郊區及都會區影響圈之衛星城市均要求建設捷 運路線連接至都會區,以提升該區至都會區之通勤服務。有鑑於此,本論文探討捷運 路線延伸時,不同延伸長度使用捷運技術及其組合之條件。 本研究基本上係以捷運路線延伸時,單位運量之平均成本最低者為最適用之技術。若 使用組合技術較單一技術平均成本低時組合技術即較適用。捷運系統總成本包含資本 成本、營運成本,總成本將隨路線之延伸而等量遞增,而運量則隨著路線之延伸而先 增後減,因此單位運量之平均成本將呈凹型曲線。比較不同捷運技術之單位運量平均 成本之大小,即可求得最適技術或組合技術之適用範圍。 本研究以台北都會區淡水線往三芝方向延伸作為實例應用對象,結果顯示高運量與中 運量的組合,於距市中心46公里以後較使用高運量為經濟;但高運量與區域鐵路組合 之平均成本,於距市中心28公里以後即低於單獨使用高運量。在此之前,單獨使用高 運量技術均較使用組合技術為經濟。 | zh_TW |
dc.language.iso | zh_TW | en_US |
dc.subject | 運輸走廊 | zh_TW |
dc.subject | 捷運技術組合 | zh_TW |
dc.subject | 都會區 | zh_TW |
dc.subject | 衛星城市 | zh_TW |
dc.subject | 捷運路線 | zh_TW |
dc.subject | 單位運量 | zh_TW |
dc.subject | 平均成本 | zh_TW |
dc.title | 運輸走廊捷運技術組合之研究 | zh_TW |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.contributor.department | 運輸與物流管理學系 | zh_TW |
顯示於類別: | 畢業論文 |