兩岸消費與投資行為之比較研究

Abstract

兩岸近來年交往頻繁，為使兩岸的交往順暢，在很多問題上必須建立共識。筆者認為 藉由兩岸經濟資料的整理，進行經濟行為的比較研究，是建立共識的一種過程。因此 本文嘗試對兩岸總體經濟活動作分析比較。為使分析比較能提綱契領，因此針對構成 總需求的兩大活動－消費活動與投資活動進行比較。 在不同的經濟體制及懸殊的人口、土地面積下，要比較兩岸的消費活動與投資活動， 我們必須慎重考慮兩岸比較的基準在那裡。在本文的章節中，筆者將慎重處理這個問 題。 由於要比較兩個經濟體系，且又同時比較消費行為與投資行為，因此問題顯得較為龐 雜，所以筆者盡量簡化模型與縮減變數，在消費模型裡考慮了keynes的絕對所得假說 以及Brown-Friedman的消費理論的模型假定。投資模型則只考慮了加速理論，分別測 試簡單加速模型與可變動加速模型。如此將只須利用所得、消費、投資、價格指數等 變數，使實證的處理簡化了很多。 實證的結果顯示上述的模型能有效解釋消費行為。投資行為的解釋能力則較差，但都 在可以接受的範圍內。兩岸消費行為較沒有顯著的差異，投資行為則各異其趣。而值 得我們注意的是大陸經改以後與台灣1983年外貿順差嚴重以後，兩岸的投資意願彼此 消長，大陸投資意願高昂，台灣則低落。投資與經濟成長息息相關，我們不得不慎重 面對這個問題。亟思解決之道。