河川設計流量Q57及採用不同污染分配方法下之水質風險分析

Abstract

台灣地區在進行水質管理規劃時，一般是以流量延時曲線上之Q75 為設計流量，再 評估河川涵容能力，以作為規劃的重要依據。流量延時曲線法具有快速簡便的優點 ，但較不具有嚴謹的水文統計基礎，再加上不同河川在地理、地形及水文等特性上 的差異，在執行相同方案時產生水質風險的大小及差異，目前仍尚未有具體的答案 。台灣地區受地形及氣候的影響，降雨量之時問與空間分布不均，使得水質風險不 一，因而對於在設計流量下實際產生的水質風險更有必要加以研究探討。此外當管 理者選擇不同的污染分配方案，造成的風險又會有所差異，亦對水質管理規劃甚為 重要，本研究因而以台灣二十一條主要河川為分析對象，在以Q75 為設計流量下， 分析不同河川不同時間下Q75 設計流量所造成之水質風險，進而分析不同污染分配 方法一等去除牢法及最大污染負荷法一所產生的水質風險差異性。首先以QUAL2E水 質模式及線性規劃模式推估在Q75 設計流量且符合水質標準下之容許污染負荷，再 以歷年流量紀錄資料及設計流量下所得之容許污染負荷，計算所可能造成之水質風 險，並進一步針對不同分配方法分析及比較具可能造成之水質風險，且建議以一簡 單快速的方法改善風險。